媒体人：未经授权称詹姆斯为作者不妥。

北京时间9月10日，知名媒体TA报道称，篮球巨星詹姆斯虽然从未向中国《人民日报》投稿或接受专访，但该报将他的群访内容整理后，仍以詹姆斯为作者进行了发布。这一情况引起了媒体人“付政浩MVP”的关注，并发表了自己的看法。

付政浩对此事表示困惑。此前，粉丝们热烈地宣传詹姆斯，将他与其他外国体育明星进行比较，涉及级别、觉悟、待遇和影响力等方面。然而，詹姆斯回国后，多家媒体却迅速辟谣，与这一事件划清了界限。

经过多家美媒的澄清，人们了解到那篇署名詹姆斯的中文文章并非他主动投稿。文章内容实际上是詹姆斯在中国行期间接受媒体群访的记录，并非专供某家媒体使用。文章底部虽已注明“系该报记者采访整理”，但从新闻发布流程角度来看，如果未经詹姆斯本人授权或同意，直接将采访内容包装成投稿并署名，这种做法显得不够严谨。

从詹姆斯的角度来看，他可能并没有主动投稿的意识。这样的操作更可能是品牌方或公关公司的创意。虽然这种创意在传播策略和效果上极为成功，多次成为热搜话题，但也可能引起一些保守派的诟病。

詹姆斯作为一个土生土长的美国人，他的立场和市场一直很明确。他在国内被批评为左右逢源、首鼠两端，这可能是对他的误解。根据经验判断，这篇文章很可能不是詹姆斯本人投稿，甚至他可能事先并不知情。

在这个信息化的时代，媒体的操作需要更加谨慎和严谨。虽然詹姆斯的群访内容具有传播价值，但在未经当事人授权或同意的情况下，将其包装成当事人的投稿并署名，这种做法显然是不妥当的。我们应该尊重每个人的立场和权益，避免造成不必要的误解和争议。